Comments

• 

  Nielegalny (2009-08-03 23:45:08)

  Wcale nie. Ja lubie "niestandardowe" zdjecia.

   
• BJ.2052 (*.aster.pl) (2009-08-03 23:47:42)

  Warszawa, Os. Kabaty. I tu bym coś dopisał o znaniu się :p

   
• 

  merope (2009-08-03 23:48:16)

  No ja za taką fotkę dostałabym u Ciebie -3 ;P

   
• 

  Mateusz Machel (2009-08-04 08:10:32)

  Moim zdaniem tak jest znacznie lepiej

   
• 

  merope (2009-08-04 10:47:22)

  @Mateusz Machel - ale ja nie oceniam Zdjęcia Jacka na -3 żeby, nie było Przecież chyba o to chodzi, aby zdjęcia były inne, a nie standardowe, każde takie samo... Co niestety stało się ostatnio modną tendencją.

   
• 

  prosper5250 (2009-08-04 12:50:13)

  So you say there should (BE) more things above than below the bus in the picture?

   
• 

  empi (2009-08-04 17:19:24)

  O rety, Jacek skandalista! Na stos!

   
• Adam G. (2009-08-04 23:14:44)

  do zablokowania :P

   
• 

  empi (2009-08-05 17:54:02)

  Ok, to blokujemy, tylko co napisać w okienku z przyczynami? "Bo tak!"? Albo "z przyczyn obiektywnych"?

   
• straphan (2009-08-05 18:24:18)

  Blokowanie blokowaniem, ale kadr do mnie nie przemawia...

   
• 

  empi (2009-08-05 19:05:56)

  Do mnie też nie, ale się nie odzywam bo artystą nie jestem, a JP gdyby miał B to by mi zablokował 3/4 zdjęć :P

   
• straphan (2009-08-06 12:19:46)

  Jak JP mial kiedys "B" to faktycznie blokowal wszystkim 3/4 zdjec i dlatego mu to "B" zabrano. A "artysta" nie trzeba byc, zeby kadr do kogos nie przemawial - po prostu ten jest siakis nijaki.

   
• 

  JP (2009-08-06 21:19:06)

  Bynajmniej nie za to mi zabrano B. Zabrano mi za kłótnię i skasowanie paru komentarzy.

   
• 

  prosper5250 (2009-08-07 23:38:18)

  B zostało przy komentach z dawnych lat

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: