Not logged in | Log in | Sign Up
Czy mogę prosić, żebyś nie wpisywał zgadywanek w bazę danych? Każdego dnia co innego jest wpisane w spisie taboru MZK Starachowice i MPK Kielce. To są jakieś wyścigi między kieleckimi miłośnikami? Nie możecie poczekać aż będzie wiadome na pewno, a nie z plotek od kierowców?
@empi to nie były zgadywanki tylko pewne informacje, tak dla wyjaśnienia. Autobus ten jako pierwszy sprzedany, dopóki nie została mu zerwana reklama. W końcowym efekcie został dawcą części na co zgodziły się obie strony. Może faktycznie za wcześnie dane zostały wpisane.
Autobus jako pierwszy sprzedany, dopóki nie zerwano mu reklamy? To został sprzedany czy nie został? Na co miał się zgodzić MZK Starachowice, jak nie ma żadnego prawa do tego autobusu? Sprzedaż to jest podpisanie umowy i odebranie zapłaconych przez kupującego pieniędzy, a nie udostępnienie autobusu do oglądania chętnym. Albo mamy bazę danych, albo zbiór bajek i domysłów.
I czy na pewno ten wóz trafił do Zawiercia? Jak tam byłem to widziałem tylko 311, 313, 685 i resztki 678 oraz 684. 680, 682 i 356 ktoś stamtąd kupił. Nie mieli Neoplanów. 679 i 686 (czyli to co wywieziono jako ostatnie z Jelczy) pojechały gdzieś na północ, pewnie do Tkaczyka ale nie do Zawiercia. Do Tkaczyka trafiły na pewno któreś Neoplany o czym pisał Kelly.
@empi no co Ty nie powiesz - jak bym to nie wiedział co to jest podpisanie umowy. Skoro wiecie lepiej to co to pozmieniajcie. Może kierowcy wam puścili bajki. Widać, że nie warto jest tutaj dodawać czegokolwiek, bo i tak znajdą się osoby, które wiedzą lepiej.
filozofow tu nie brakuje jak widze, empi widocznie nie wiesz, że istnieje tez umowa przedwstepna, która była podpisana pomiędzy MZK a MPK wlasnie na woz nr 320. Osobiscie byłem przy ogledzinach tych autobusow przez przedstawicieli MZK i zdecydowali sie na ten autobus z tym ze zostanie odpowiednio przygoptowany - niestety to bylo nieoplacalne i wycofano sie z jego zakupu. W zamian kupili 317.
Zapewniam, że gdybyśmy mieli tu prawdziwych filozofów, to mielibyśmy znacznie bardziej rzetelną bazę danych. Czy umowa przedwstępna to zmiana właściciela? Jak widać nie. A co szkodzi napić się melisy i poczekać z uzupełnianiem danych aż wszystko będzie wiadome? To jest wyścig? Bardzo proszę o przemyślane edycje danych, bo skala szybko wprowadzanych zmian i następujących po nich korekt jest nieakceptowalna. Dotyczy to zgadywanek przyszłych numerów taborowych nowych autobusów, niepotwierdzonych informacji o sprzedaży, nie wspominając o uzupełnianiu danych na podstawie prima aprilisowych fotomontaży.
Nie chcę tu jakiegoś niepotrzebnego awanturowania się. Za szybko uzupełniłem informacje przy tym wozie, z 313 mnie wkręcili. Sorki już się to nie dam wkręcić. 😉
Już pomijam fakt, że jeden z zakupionych Solarisów miał w MZK Starachowice wpisany "?" zamiast numeru taborowego. Serio? Po co wpisujecie coś, o czym nie macie żadnego pojęcia? Empi dobrze radzi, usiąść, napić się meliski i wpisywać tylko pewne i sprawdzone dane zamiast byle czego byle wpisać.
Temsy KASP też mają tymczasowe tureckie numery rejestracyjne ze znakami zapytania i zmieniały im się numery taborowe zanim cokolwiek na nich zostało naklejone