Not logged in | Log in | Sign Up
Bomba! Grzesiu, numer nawet na zdjęciu widać, przyjrzyj się
No i jednak by się przydało podpiąć pod nieznanego przewoźnika, bo MZK raczej właścicielem nie jest.
Wow, ja już dawno zapomniałem, że to tam stało!
@Mrozard: to już autobusem też nie jest, więc dobrze jest podpięte.
Nawet jakby to był wóz drabiniasty, to nie jest on w posiadaniu MZK.
Z metryczki jasno wynika, że w posiadaniu MZK był do 97 roku. Nie ma sensu tworzyć fikcji, że nieznany przewoźnik posiada jakiegoś Ikarusa. Jakiś czas temu się dość obszernie na ten temat wypowiadałem.
Paweł, dobrze, że masz swoje zdanie. Ale tak jest źle, gdyż w chwili obecnej pod zdjęciem wyświetla się nieprawda! Autobus nie należy do MZK, więc powinien być podpięty pod ? - BB. Mało tego, na zezłomowanego nie wygląda, więc ta informacja również powinna zostać usunięta i będę rozczarowany jeśli stanie się inaczej.
To już nie jest autobus, lecz pozostałości zezłomowanego autobusu. Nie ma sensu fikcyjnie utrzymywać wraków przy życiu. Poszukaj sobie stosownego tematu na forum.
Jednak nadal uważam, że jest błędnie podpięte pod MZK. Właśnie po to jest utworzony przewoźnik "?"... Dla wszystkich wozów, których pochodzenia nie znamy, bądź nie ma sensu tworzyć karty przewoźnika. Poza tym - zawsze praktyka podpowiada, że tutaj wpisujemy datę fizycznej kasacji, a tutaj pozostałości wozu są jeszcze całkiem kompletne... Dlatego zamiast trzymać się reguł ustalonych 5 lat temu na forum, trzeba się dostosowywać do obecnych trendów.
Fizyczna kasacja tego autobusu nastąpiła 15 lat temu, to jest jedynie jego niekompletna naczepa.
Obecnym trendem jest jedynie wizja dwóch osób. To za mało.
Idąc tym tropem, jako istniejący pojazd na phototrans.eu będą wpisane garaże z dachu berlieta, czy kurniki z kawałka dziewiątki.
Właśnie też nad tym myślałem, to ma sens - znajdą się i tacy. W sumie - fizycznie mogę go dotknąć, oglądam go - istnieje. Jedynie nie istnieje w papierach, skasowano jego człon A. Zobacz, on ma koła - na upartego jeszcze coś by z niego było - istnieje!
Zrozum, że dotykasz czegoś, co już nie jest autobusem.
Pamiętaj też, że phototrans.eu jest bazą danych. Przez manewry jakie proponujesz to za chwilę liczba jeżdżących ogórków czy sanów nam się potroi.
Paweł ma racje to, co jest przedstawione na zdjęciu nie posiada ani silnika ani przodu to tylko pozostałość po przegubie. W tamtych czasach MZK tak właśnie sprzedawało dobre naczepy ludziom a przód autobusu był kasowany. Po za tym tego już raczej nie zarejestrujesz jako pojazd wiec nie ma sensu, by tworzyć coś, co praktycznie nie jest autobusem a tylko pozostałością, która została sprzedana nowemu nabywcy w tym wypadku prywatnej osobie.
Może dałoby się zrobić jakąś specjalną kategorię na takie pojazdy, które "nie są już pojazdami". Bo teraz jest nie do końca dobrze, bo z jednej strony jeśli takie "coś" jest w bazie jako pojazd to zaburza faktyczną ilość w eksploatacji, ale z drugiej jak wpisane jest zezłomowany, to wg bazy nie istnieje. A szkoda, bo takie "altanki" też są swoistą ciekawostką.