Not logged in | Log in | Sign Up
Świdnica też metropolią nie jest. :> A od kiedy to dni tygodnia piszemy wielką literą?
Nie powiedziałem, że Świdnica jest metropolią, ale jest mniejsza od Cieszyna.
Cieszyn: 28,61 km², Świdnica: 21,76 km². Poza tym pisanie mieścina o mieście takim jak Cieszyn jest obraźliwe i nie wiem czym Cieszyn sobie na to zasłużył.
@Paweł, nie miałem zamiaru niczym obrażać miasta, przyjemne miejsce. A poza tym opisem terenu: Zważ uwagę na a) Ilość mieszkańców (Świdnica 60 tyś, Cieszyn 35 tyś) b) Zabudowanie. Teren miejski Cieszyna posiada dużo dużo więcej różnego typu łąk, odstępy między nawet domkami jednorodzinnymi są znacznie większe aniżeli w Świdnicy, Świdnica ma więcej osiedli i wyższych budynków niż Cieszyn. Sam teren miejski Świdnicy jest bardzo skupiony i miasto może wydawać się małe- nie jedno miasto ma znacznie mniej mieszkańców od Świdnicy, jak właśnie Cieszyn. Nawet obecne sposoby "powiększania się" miasta są takie, że upychane jest wszystko w każdą wolną lukę.
Wspomnę także, że swego czasu Świdnica miała 2 miejsce w Polsce, po Warszawie, pod względem gęstości zaludnienia. Nawet Otmuchów, który wręcz wydaje się wręcz wsią, ma większy "obszar miejski"
Jak mamy oceniać wielkość miast po ich powierzchni, to Monaco jest zabitą dechami wsią...
Co nie zmienia faktu, że biorąc pod uwagę wielkość Cieszyn jest większy, co chyba zabolało, skoro tak sie tłumaczysz i starasz się udowodnić wyższość Świdnicy nad Cieszynem. Sam przyjąłeś kryterium wielkości, a nie liczby mieszkańców.
Dlaczego miało mnie to zaboleć? Po prostu tak Ci na to odpowiedziałem. Jeśli nawet Cieszyn jest większy od Świdnicy to niech sobie będzie, moim zdaniem to Świdnica jest większym miastem i w żadnym wypadku wyższości jednego miasta nad drugim nie chcę tu udowadniać, bo po co? Jedno jest lepsze pod tym względem, drugie pod innym. Kolejna sprawa: Napewno tak "na pierwszy rzut oka" Świdnica wydaje się większa od Cieszyna samym stylem budownictwa. Ogólnie: chyba nie ma sensu spierać się o taki temat.