Comments

• jacekso (2017-05-15 20:13:27.595566)

  Chyba jednak wzdłuż Dywizjonu 303.

   
• Lipton (2017-05-15 23:33:06.470434)

  Ulicy Dywizjonu 303, to tam akurat nie ma. I nigdy nie było. Zawsze były tylko krzaki i działki. /kl

   
• jacekso (2017-05-15 23:44:47.542212)

  Fakt, ulicą trudno to nazwać, ale pod taką nazwą funkcjonuje ta "ścieżka". Zresztą wg rozkładów jazdy przystanki w tym rejonie są na Dywizjonu 303. :>

   
• Lipton (2017-05-15 23:55:40.331481)

  +1

  Do czegoś muszą być przypisane. A tym czymś na pewno nie mogą być okoliczne krzaki :> /kl

   
• 

  interflug (2017-05-16 22:53:46.932741)

  Mapa na stronie UM nazywa jednak tę ścieżkę D303

   
• 

  interflug (2017-05-16 22:56:47.222134)

  choć oczywiście żeby nie były do obecnego opisu nic nie mam

   
• Lipton (2017-05-16 23:02:19.001522)

  Znam mapę UM I w tym przypadku oba opisy są nie do końca poprawne /kl

   
• piotram (*.static.chello.pl) (2017-05-22 10:52:06.917621)

  Torowisko także jest częścią "ulicy", więc nazwanie tego "ulicą Dywizjonu 303" jest zasadniczo poprawne pomimo że dziwnie brzmi. Jest to pas drogowy. Poza tym przed przebudowami tego miejsca "ulica" gruntowa obok toru istniała.

   
• Lipton (2017-05-22 22:26:57.192143)

  Dobrze, że napisałeś "ulica" w cudzysłowie Aczkolwiek co do strony formalnej masz rację. /kl

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: