Not logged in | Log in | Sign Up
moim zdanien to malowanie kompletnie nie pasuje do 105Na, w sumie to na każdym typie taboru wygląda źle.
Ale ma jeden plus. Będzie (z założenia) takie samo. Tylko chyba Omnie mają mieć niebieski tył. I wydawało mi się, że opisano tam stare U18. Czyżby białostocki wóz miał się zadomowić? :>
Lakiernik płakał, jak malował...
Raczej nie, ZIKiT na ślepo robił księgę do wszystkiego, co jeszcze (już) jeżdzi po Krakowie. Z resztą MPK i tak zapowiedziało, że jak długo będzie się dało, tak długo będzie walczyć z tym wzorem malowania.
Ale chyba zbytnio MPK nie przejmuje się nowym schematem malowania, bo 8 dodatkowych Solarisów Urbino 18 dla Krakowa będzie miało dotychczasowy schemat malowania (ten Citarowski). Z czego osobiście się cieszę
Z tego, to chyba każdy się cieszy.
Z resztą w ostatnim czasie wszystko, co tylko ZIKiT próbuje wprowadzić, jest szybko obalane przez opinię społeczną, miejmy nadzieję, że i tym razem tak będzie.
Ewentualnie wozrem Wielkiej Brytanii powinno się wprowadzić ujednolicenie oznakowania pojazdów (z czyms ię zgadzam), ale każdy przewoźnik powinien miec inny wariant schematu barw.
Czy nie rpościej było by zostawić układ Mercedesowski, a ten tylko dla Mobilisu, z zastrzeżeniem dodania niebieskiego pasa w części nadokiennej?
Jaka ma być nowa czcionka numerów taborowych tego nie wyczytałem? już mamy teraz trzy taka jak na zdjęciu /najlepsza/ taka jak po remoncie dostają E1 i c3 i taka jak mają NGT8
Tzn większa , mniejsza ? i czy jak piszą na forach ma nie być numerów tramwajowych na przodach wozów??
Polecam zaglądnąć w Księgę.
Tom 1: http://tnij.org/7y6awad
Tom 2: http://tnij.org/t197xxr