Comments

• 

  JP (2013-01-19 13:24:40.662564)

  Według mojej obserwacji z linii korzystało mało osób, a zwłaszcza starszych. Linia długo się trzymała bo parę osób za nią krzyczało przy każdej sposobności.

   
• ZaciszaniN (*.ztm.waw.pl) (2013-01-20 11:45:25.221138)

  Linia 505 nie została przekształcona w 210 tylko włączona w jej trasę.

   
• 

  empi (2013-01-20 17:53:19.140087)

  Jak zwał tak zwał, takie były oficjalne komunikaty ZTM unikające niepożądanego wyrazu "likwidacja". Patrząc na relację 505 i półroczną karierę mokotowskiego zatramwaju 210, zawieszonego na dwa tygodnie przed "połączeniem z 505", ciężko mi uważać, że to były dwie pełnoprawne linie, które ze sobą połączono.

   
• piotram (78.30.120.*) (2013-01-20 21:22:27.875553)

  Można powiedzieć że bardziej 210 zostało włączone w 505

   
• 

  JP (2013-01-20 23:05:35.64919)

  +1

  Podobnie jak "likwidacja" w komunikatach ZTM nie istnieje słowo "podwyżka". Są nowe ceny

   
• piotram (*.internetdsl.tpnet.pl) (2013-01-21 09:05:01.357147)

  +1

  Z częstotliwościami tak samo - jak zwiększenie to zwiększenie, ale w przeciwnym wypadku jest "korekta rozkładu"

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: