Not logged in | Log in | Sign Up
@Mrozard: Weź ty się czep tramwaju. Każda fota to jest COŚ z twojej strony. Chyba to jest logiczne, że wstawiam zdjęcia za pozwoleniem. I po co komu wiedzieć czy to robił? Jest to jest.
Z takim podejściem prosisz się o bloka. Są zasady i tego się trzymamy.
Nie wiem, za co miałby dostać bloka. Zdjęcie mocno historyczne, autobusem dawno można sie golić, zgoda od autora jest, więc w czym problem?
Dokładnie może autor chce zostać anonimowy! Mrozard wraz z panem z Włocławka tworzycie niezły team "byle się kogoś przyczepić"
Zasady są jasne - jeżeli wstawiamy nie swoje zdjęcie historyczne (ba, jakiekolwiek) to MUSIMY wpisać imię i nazwisko wykonawcy fotografii (bądź ogólnie zaznaczyć kto ją zrobił) oraz czy mamy pozwolenie. Jak nie, to każdy jeden bloker ma prawo zdjęcie nie tylko wywalić spoza perspektywy, a też je zablokować.
A ja tu widzę problem. Jakoś Piotrek Proniuk ze Słupska wstawił ponad setkę zdjęć z archiwum MPK Słupsk i pod każdym dziękował pewnej osobie, która mu pomogła, podawał autora i nie robił problemu... Jak zwykle, łaska zaczyna się, gdy pojawiają się jelczofile, czyli Podkarpacie i spółka z Warmii...
Skoro wstawił skan zdjęcia, to oczywsite, że ma zgodę autora, nie wstawiałby "kradzionego" zdjęcia.
Siara, wpisz lepiej dane autora, bo zostaniesz zlinczowany za błachostkę.
Jeżeli opis zdjęcia był taki od początku to ja nie widzę problemu. Autor poprosił o anonimowość? Czemu nie - stykałem się z takimi sytuacjami ("możesz zamieścić to zdjęcie ale nie chcę być podawał, że ja jestem autorem"). Owszem, można podpisać z nicka ale tutaj jest taki problem, że nie wszyscy takowego mają. Tak więc sorry, ale Robercie i Mrozardzie pierdolicie bez sensu. :]
Naprawdę trudno mi pojąć, jaki to problem dopisać autora zdjęcia (chociażby w stylu "foto wykonał pan Mietek/Kaziu/Marek itp., właściciel wozu, jeżeli faktycznie chce pozostać anonimowy) i zgodę na publikację.
Dokładnie tak. Tak też wcześniej napisałem, ogólnie zaznaczyć kto jest wykonawcą. Można napisać "Zdjęcie wykonał były "właściciel" wozu, pozwolenie jest" i wszystko cacy.
Dobra. Opisu nie doczytałem do końca, bo myślałem, że coś o "zgodzie na publikację" w nim jest. To akurat dla świętego spokoju jednak wypadałoby dodać. Ale nie widzę konieczności, by dodawać, że autorem jest jakiś Mirek/Zbych - wystarczy "właściciel wozu" lub ktokolwiek kto jest tym autorem zdjęcia.
Zacytuję: "1996 - Olsztyn, zajezdnia MPK. Plac przed dyspozytornią.
Pozdrowienia i podziękowania dla pana kierowcy, dawnego "właściciela" tego wozu" - na chłopski rozum: Siara dziękuje kierowcy za udostępnienie zdjęcia.
Nie jest to jednoznaczne. Robicie z tego tak wielką łaskę, że aż mózg lasuje...
Wpisałem "Pozdrowienia i podziekowania dla pana kierowcy, dawnego "własciciela" wozu". Oznacza, ze to od niego dostałem i jak wstawiłem to za zgodą, ale do zrozumienia tego trzeba mieć mózg, więc dla niektórych wpisze.
Można kogoś nie lubić - rozumiem. Ale jak taki użytkownik zwraca kulturalnie uwagę i ma rację to nie wypada pyskować... O obrzucaniu inwektywami nie wspomnę. I żeby nikt później się nie dziwił, że jest na cenzurowanym.
Nie, to może oznaczać że znasz tego kierowcę, opowiedział Ci historię tego wozu i jak nim jeździł, pozdrawiasz go, a zdjęcie możesz mieć z zupełnie innego źródła. Swoją szosą, widzę że kończy Ci się argumentacja i trzeba pyskówkę walnąć, dojrzałe podejście.
Jak się komuś nie podobają moje zdjęcia i opisy to niech tu nie zagląda i tyle...
Nie, to nie o to tutaj chodzi. Zasady są zasadami, mimo że często niepisanymi. Założę się że Tatuś nie chciałby mieć na głowie spraw w sądzie za to, że jakiś user z jego strony nie wpisał źródła i autora, a temu się kradzież nie spodobała i go pozwał. Ty zapewne też byś nie chciał być w takiej sytuacji. Dlatego dla świętego spokoju wszystkich wpisujemy to co wcześniej było mówione.
Dziecko, przeczytaj uważnie co piszę. Portal istnieje już ponad 10 lat i przez ten czas zostały wypracowane pewne reguły, m.in. dotyczące opisywania zdjęć autorstwa innej osoby. A Ty konto tutaj masz od 5 miesięcy, więc proszę Cię zaakceptuj zasady i zacznij się do nich stosować. A nie, że zachowujesz się jakbyś pozjadał wszystkie rozumy. I można Tobie tłumaczyć jak krowie na rowie, a Ty dalej postępujesz po swojemu "bo tak". Z takim podejściem to Ty kariery na phototrans.eu nie zrobisz.
@Mrozard za to co wrzucają userzy to odpowiadają oni a nie admin portalu
Nie znasz ludzi, potrafią być nawiedzeni, którzy chcą zamknąć wszystko, bo tak. Trzeba być przygotowanym na każdą ewentualność.
Siara, napisz po prostu zdjęcie wykonał kierowca/właściciel wozu, który pragnie pozostać anonimowy, zgoda na publikację jest. I z punktu widzenia prawnego wszystko jest ok. I zgodnie z zasadami phototrans.eu. To nic przecież nie kosztuje.
Staluchy...wpisze, h*j niech będzie, ale się zastanawiam. Po jakiego pisac, ze zrobil to kierowca, co i tak nam dużo nie mówi. Po co pisac, że zgoda jest jesli wstawiam zdjęcie kradzione i tak bym za to bekną bez wzgledu na durny wpis o zgodzie.
Proponowałbym zakonczyć tą bezsensną dyskusje, bo kazdy ma swoje racje...
@Siostra Reprymenda popieram!!! Piękny Berliet!
Fotkę wykonał Teletubiś zgoda jest Amber G. nie jestem Jelczofilem, muszę Cie zmartwić:P
Autorom powyższych komentarzy gratuluję rozpętania wieloosobowej napinki na 30 komentarzy znanej mi głównie z internetowego wydania Gazety Olsztyńskiej. Opublikowane zdjęcie jest na wagę złota. Kwestia podawania autora w opisie czy nie jest ostatnioplanowa. Prawa autorskie prawami ale zrozumcie człowieka, który ma prawo obawiać się konsekwencji wynikających publikowania jego imienia i nazwiska.
niezle ;d pamiętne czasy jak tata na ich jezdził na 800
Boże mój drogi fantastyczne
...