Comments

• Tom_ek (2007-01-30 19:32:24)

  Skoro te MANy nazywasz heblami to co powiesz o jaworznickich (w szczególności) Ikarusach... ? Chyba nie ma słowa określającego je

   
• PKM&WPK (2007-01-30 20:02:58)

  Nie znajduję ani jednego argumentu, który przemawiałby do mnie, że obecne piętrusy są lepsze od jakiegokolwiek Ikarusa.

   
• Bsadrian (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2007-01-31 16:14:41)

  To ślepy jesteś.

   
• volviarz (*.dynamic.chello.pl) (2007-01-31 18:07:33)

  No. Nie ma porównania - niska podłoga, ciepło, komfort, wygodne siedzenia, miłe doznania podczas podróży na górze, mniejszy hałas. Super!

   
• PKM&WPK (2007-01-31 20:09:24)

  Taaa, tak to było 4 lata temu. Ogrzewanie działa tylko dla kierowcy :P Co ja się będę z wami kłócić... Piętrusy prędzej czy później będą wycięte a Ikarusy i tak przetrwają.

   
• Rzecznik (*.dynamic.inetia.pl) (2007-02-01 00:37:35)

  pomimo tak intensywnej eksploatacji i tak się mniej psują niż te pseudo nowe :volva ,neoplany

   
• volviarz (*.dynamic.chello.pl) (2007-02-01 12:36:18)

  Wiesz - jechałem dziś z rana piętrusem na górze. Hałas znikomy, nie było mi zimno i bardzo przyjemnie się podróżowało.
  
  Wracałem za to ikarusem - Zimno, wieje, nieszczelnie, nie da się rozmawiać i to co w ikarusach najgorsze - ktoś wprowadził wydech do środka
  Nie ma co porównywać tych autobusów, dzielą je epoki. Z punktu widzenia kierowcy też zdaje się, że lepiej jeździć...

   
• aknowi (84.234.53.*) (2007-02-01 23:36:33)

  Rzecznik ma racje wystarczy przejść sie po zajezdni i zobaczyć ile stoi zepsutych volv czy neoplanów a ile piętrusów
  

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: