Not logged in | Log in | Sign Up
Bardziej chodzi mi to, że każdy z trzech wozów jeździ na 664 i 665, czyli że nie tylko "biska 665 jest łączona z 664".
Hahahah biska 665 łączona z 664, co następne, biska na 74 z Batorego do Zawodzia łączona z biską na 74 z Zawodzia do Batorego.
@Duńczyk; nie wiem co ciebie tak śmieszy, Jelcz był na bisce planu łączącego 665 z 664 i taka jest poprawna forma. 664 i 665 to relikt po KZK GOP, ale w dalszym ciągu są to dwie osobne linie, mimo ich przebiegu.
Akurat tutaj muszę potwierdzić wersję @jacekso, to jedna linia rozdzielona na dwa różne numery, żeby nie mylić pasażerów Bytkowa, Chorzowa Starego oraz Chorzowa. Taka sama sytuacja występuje np. na 164 i 264, żeby nie mylić pasażerów na Szarleju. Więc poprawny opis powinien brzmieć: [...] realizuje biskę na 664/665.
relikt po KZK GOP, co komentarz to lepsze teksty dobra, a teraz konkrety, który wóz 664 nie jest łączony z 665, gdzie są te przejazdy solo z Przełajki na Węzłowiec?