Not logged in | Log in | Sign Up
1
Konstal 105Nb/e #1388
Built: 1994
File size: 408.09kB
Comments
Myślałem, że w TW już mnie nic nie zaskoczy - był już bodaj #1224+1223 na "36", a teraz ten "relikt" na Tetce... /kl
@Lipton: 1224+1223 na 36 był co najmniej dwa razy, a kiedyś wystawili nawet 1354+1353, przy czym co najmniej raz był wolny 795. A co do tegorocznej tetki, to pewnie na R-3 dostali informację, że ma być czerwony skład, no to wystawili czerwonego... Zresztą w ogóle mogliby odpuścić brygadę z R-3.
- Paweł (*.gdansk.vectranet.pl) (2020-07-05 21:16:35.970623)
Co z 407? Czemu go nie wysłali?
Nie chcę się denerwować, więc w ogóle nie będę tego komentował. /kl
- Ryszard Damięcki (*.146.102.56.mobile.internet.t-mobile.pl) (2020-07-06 08:37:23)+1
Przecież to jest jakiś cyrk i to za publiczne środki.
Wpadliście na pomysł, że może wyszło to z rezerwy? Zaraz odparzeń na dupie podostajecie z wrażenia - Swing by Was zmiótł z planszy.
- +2
Z całym szacunkiem, ale rezerwą za zabytek zawsze był inny zabytek. Przypominam, że TW mają więcej niż cztery pojazdy historyczne. A wypuszczanie takiego składu na linię turystyczną to jakaś paranoja. I - w mojej ocenie - wstyd na cały kraj. To już naprawdę lepiej niczym nie wyjeżdżać. /kl
I chyba specjalnie w tygodniu schowano w zajezdni czerwone składy, by ktoś nie powiedział, że przecież w piątek tym jechałem na 15 haha
W robocze jako złom, a w weekend jako zabytek...- ashir (*.6.74.201.ipv4.supernova.orange.pl) (2020-07-06 21:30:52)+1
@Robert Chojnicki - To nie była rezerwa. "Mokotów" ma wystawiać czerwony skład stopiątek to wystawił najgorszy, jaki mógł. Może ten mały sabotaż przekona ZTM, żeby zamienić tę brygadę na N+ND, bo takie składy już jeżdżą w Poznaniu, Krakowie czy Łodzi (w wersji wąskotorowej). Kursy z przewodnikiem też są realizowane (oprócz Poznania) w Białymstoku i Kaliszu. Natomiast nasz ZTM woli się zasłaniać koronawirusem.
@ashir - Najgorszy z punktu widzenia miłośnika. Dla zaplecza R-3 ten może być najlepszy wśród czerwonych, bo jest po NG, jest mniej zniszczony, ma wygodniejsze siedzenia itd. Dla nich stara stopiątka typu 1166+1167 to najmniej reprezentatywny wóz.
- +1
@Konri: tylko. że linia T nie jest dla zwykłych pasażerów, tylko ma stanowić atrakcję dla turystów i miłośników, a w tym składzie nie ma nic ciekawego (ale ktoś najwyraźniej ślepo zapatrzył się w stare malowanie). A jeśli dla zaplecza R-3 jest on najlepszy to znaczy, że chyba nie mają tam pojęcia dla kogo jest linia turystyczna (co jest trochę dziwne, zwłaszcza że przez wiele lat obsługiwali różne linie specjalne). Natomiast 1166+1167 byłby właśnie najlepszy, bo jest najbardziej "oryginalny" spośród czerwonych stopiątek. Ale przede wszystkim, to ZTM nie powinien przydzielać brygady dla R-3, nawet kosztem mniejszej częstotliwości. To trochę tak, jakby na 100 wysłali NG313 albo SU18 z 2005 roku.
Wypuszczanie jakiejkolwiek 105-ki (mam wątpliwości nawet do "szybkowca" z R-1) na linię turystyczną to jakaś paranoja. Zwłaszcza przy tak bogatym parku taboru zabytkowego. /kl
- ashir (*.6.63.101.ipv4.supernova.orange.pl) (2020-07-12 10:03:41)+1
@Krzysztof_J - Proszę Cię bardzo, na 100 w Poznaniu regularnie jeździ MAN NG313 jako pojazd "zabytkowy", a czasem nawet zdarzy się "zabytkowy" Solaris i to w cenie za jedyne 6 zł za półkurs (oddzielna taryfa), cóż za okazja!
@Lipton - W pełni się z Tobą zgadzam. Jak jeszcze na T był tabor mieszany to sam słyszałem rozczarowanie pasażerów, jak im podjechał 1000/1001. A teraz to już przegięcie. W ogóle takie "zabytki" to mogą jeździć na zwykłych liniach ZTM, przynajmniej puste nie będą jeździły. W Gdańsku to nawet 102Na w zeszłym roku wysłali na jedną z brygad linii 8.
Send Your Comment
User functions
