Comments

• 

  Krystian Dubaniewicz (2020-03-05 13:53:22.820253)

  Biednie wygląda nowa IV generacja...

   
• 

  Rafał Zadrożny (2020-03-05 14:00:08.384394)

  Na żywo wygląda fajnie.

   
• 

  Rafix (2020-03-05 14:07:32.234351)

  +1

  Według mnie nie tylko na żywo wygląda fajnie, ale też na zdjęciach. Zdecydowanie wolę te niż wersję przed liftem.

   
• kams (2020-03-05 22:32:14.321598)

  +1

  @Rafix - uwaga co do obróbki: staraj się zmniejszać i kompresować tak, by uniknąć "schodków". Na dużym monitorze tak tego nie widać, ale na telefonie bardzo. Jeszcze możesz próbować wyciągać cienie i redukować prześwietlenia (w plikach RAW), ale to taka luźna sugestia. Ogólnie jakość obróbki i kadrowanie bez zarzutu.

   
• 

  Rafix (2020-03-06 05:11:27.850923)

  +1

  @kams: Lubię ostre zdjęcia, więc ostrzę tak, że według niektórych uważane jest to za zbyt mocne i to pewnie przez to są te schodki, których w nadmiarze nie widzę. Poza tym to jest zmniejszony rozmiar, więc nie będzie cudów w jakości. Skoro na monitorze jest ok, to znaczy, że problemu nie ma. Z tego co zauważyłem phototrans.eu na telefonie nie działa zbyt dobrze i oglądanie tam zdjęć oraz poruszanie się po galerii to tragedia, bo jest kompletnie do tego nieprzystosowane, więc nie ma co opierać na tym swojej opinii.
  Co do cieni i przepałów - Myślisz, że tego nie robię? Każde moje zdjęcie przechodzi szereg efektów i zabiegów, które zmieniają je nie do poznania, a wśród nich jest redukowanie przepałów i podnoszenie cieni, wtedy gdy uważam to za słuszne, bo zmniejsza kontrast, którego lubię używać.
  Ale dziękuję za opinię.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting rules of this page	Share It: